[Media Player 媒體播放器]曝7月1日起網路下載音樂將收費 多半網友抵觸

網路音樂告別免費時期,這個日子不會太遠了。3月19日,在第13屆音樂風雲榜年度盛典啟動發表會上,擔負盛典評委會主席的高曉松爆料稱,7月1往後中國音樂產業將進入全面正版化的時期,網路音樂將開始收費。消息一出,引發網路熱議。大部份網友都表示“習慣了免費午飯,沒法接受收費樣式”。

高曉松爆料網路音樂將收費

　　[爆料] 高曉松:7月起網路音樂將收費

　　在發表會上,高曉松表示當下中國音樂市場的現狀確切不公平,一邊是平臺靠著免費下載吸引人氣賺錢,一邊是音樂人辛苦創作卻被摘走果實。他忿忿不 平道,“就像飯是我做的,肉是我買的,菜是我種的,但你賣出去擦擦嘴就走了,這是不道德的奸商,根本沒有遵守基本的商業法則。”

　　為了改變這類不公平,音樂界眾多人士一直在努力。去年,《著作權法》草案第四十六條關於“不經許可以使用著作權人錄音作品”的規定在音樂界引發巨 大爭議,當時高曉松聯合汪峰、宋柯、林夕、小柯、張楚、韓庚、陳珊妮等多位出席音樂風雲榜盛典的歌手、音樂人集體簽署了聯名書信,呼籲相關部門“聽取音樂 界的呼聲,修改有關條款”。

　　今年,音樂人的抗爭有了成效。高曉松稱在各大唱片公司、行業人士和政府的推動下,草案中備受爭議的三條已得到了刪除或是修訂,而在今年7月份,中國的音樂產業將進入正版化的時期,“各大唱片公司同盟、線上和線下都達成了協定,唱片公司做出了重大妥協,所有談判已完成,現在基本沒有阻力了。”高曉松表示,雖然網路音樂將開始收費,但“可以肯定的是,收費價格肯定是非常非常低廉。”

　　[網友] 多半心存抗拒 收費價格成關鍵

　　但是價格低廉歸低廉,收費樣式一旦實作,多年來習慣了音樂“免費午飯”的網友們心存抗拒者眾多。在某入口站台站台的一項相關調查中,57.31%的 網友都選擇了“反對,下載應當免費”的選項,乃至有很多網友表示:“我已交了網費,聽歌就不應當給錢,網路的精神本來就應當是免費的。”可見,付費下載並沒有太強大的大眾基礎。

　　不過也有人給出建議,網友“群鴉飛過稻田”說:“如果做得像iTunesStore那樣好,價格又公道的話,倒是願意為新出的音樂付費。”也有 人表示“創作人也是要吃飯的,如果是價格公道的收費,覺得還是應當的。”而說到收費價格,在該入口站台站台的“你覺得下一首歌多少錢適合”的調查中,92%的 網友都選擇了“1元錢之內”,很多使用者和樂迷認為10元是上限,超過就不會斟酌。

　　而著名音樂人小柯曾在此前採訪中表示,被收費的對象應是音樂網路站,“被收費者不應是網友。網路的精神是分享,站台靠分享他人音樂左手引來網友、右手引來廣告客戶,被收費者應當是音樂網路站。”

　　延伸瀏覽

　　網路音樂收費道阻且長

　　一項估算顯示,目前中國最少有7億左右潛伏音樂消費人群,未來可能轉化為付費使用者,如果按30%的月活躍度,每人每個月付費10元計算,未來網路數位音樂市場的範圍最少到達數百億元。這個蛋糕足夠誘人,但相當多的觀點認為,就目前階段而言,直接向使用者收費的樣式其實不成熟,網路音樂收費之路道阻且長。

　　首先,這和中國使用者的消費習慣有關。在歐美市場,使用者付費收聽、下載數位音樂是順理成章的事,而享受慣網路免費大餐的中國使用者,明顯沒法接受這一點。這的需要付費習慣的“養成”,也需要法律、法規的健全,讓盜版無處遁形。

　　其次,即使向使用者收費,前景也不光明,這從國外數位音樂產業身上就可以看到問題。目前,除了蘋果的iTunes音樂商店大獲成功外,其它一些知名 網路音樂服務提供商都沒法擺脫虧損的命運。以Spotify為例,其得到華納音樂、Sony索尼、百代等唱片公司支持,並接入Facebook平臺,從歐洲火到 美國,2012年8月,Spotify付費使用者突破400萬,活躍使用者數超過1500萬,但是,高昂的著作權費用使得Spotify一年虧損仍高達5900 萬美元。